在现代足球比赛中，“假摔”（Simulation）一直是争议焦点之一。根据国际足球协会理事会（IFAB）《足球竞赛规则》第12条，球员通过夸张动作或故意倒地试图欺骗裁判以获取任mk体育意球、点球或使对方球员受罚的行为，属于“非体育行为”，应被出示黄牌警告。关键在于——动作是否与实际接触程度明显不符，且具有欺骗意图。
裁判判定假摔的核心标准并非“有没有接触”，而是“接触是否足以导致该反应”。例如，防守方轻微触碰进攻球员小腿，后者却像被重击般翻滚倒地，这种不成比例的反应就可能构成假摔。VAR介入时，也会重点回看接触瞬间的身体力学关系：是否有重心失衡、支撑脚是否被绊、倒地轨迹是否自然等。值得注意的是，即便存在真实接触，若球员主动放大效果以误导裁判，仍可被认定为假摔。
很多人误以为“只要没接触就是假摔”，其实不然。规则强调的是“欺骗性行为”，而非单纯摔倒。比如球员在无对抗情况下自行滑倒并举手示意犯规，同样可能吃黄牌。反之，若接触虽轻但确实破坏了平衡（如高速奔跑中被轻拉手臂），裁判也可能不认定为假摔。此外，裁判还需考虑比赛情境——禁区内倒地比中场更易引发点球误判，因此对禁区内的疑似假摔审查更为严格。
近年来，英超、西甲等联赛已明确要求裁判在赛后报告中单独标注“Simulation”事件，并纳入纪律追加审查机制。这意味着即使当场未出牌，赛后仍可能追加处罚。这也反映出规则执行趋势：不仅惩罚结果，更打击欺骗意图本身。对球员而言，如何在对抗中保持动作真实性，已成为职业素养的重要一环。
